El presidente de México recomienda miel y limón para tratar el Covid: «Con eso sale uno adelante»
Interesante pregunta...
¿las personas en la UCI están relacionadas con el covid?
Respuesta: No. Son personas con condiciones premédicas que han sido privadas de atención médica desde que se cerraron las alas del hospital para dar paso a pacientes falsos de #plan_demic.
2) Covid es un resfriado. Nadie en el mundo ha muerto de covid.
3) Los hospitales y los principales medios de comunicación se han visto atrapados usando maniquíes y filmando programas de covid para engañar y manipular al público...
4) También los Departamentos/Ministerios de Salud han confesado haber manipulado los números de UCI.
5) Personas que han recibido inyecciones de nanotecnología de armas biológicas con reacciones graves (fatales para muchos). Los medios están usando la "palabra ensalada" como incidentes serios. Lo que significa = reacción grave a fatal a las inyecciones.
- EL HELECHO Y EL BAMBU
- Un día decidí darme por vencido…renuncié a mi trabajo, a mi relación, a mi vida.
- Fui al bosque para hablar con un anciano que decían era muy sabio.
- -¿Podría darme una buena razón para no darme por vencido? Le pregunté.
- -Mira a tu alrededor, me respondió,
- ¿ves el helecho y el bambú?
- -Sí, respondí.
- -Cuando sembré las semillas del helecho y el bambú, las cuidé muy bien.
- El helecho rápidamente creció.
- Su verde brillante cubría el suelo.
- Pero nada salió de la semilla de bambú. Sin embargo no renuncié al bambú.
- -En el segundo año el helecho creció más brillante y abundante y nuevamente, nada creció de la semilla de bambú.
- Pero no renuncié al bambú.
- -En el tercer año, aún nada brotó de la semilla de bambú.
- Pero no renuncié al bambú.
- -En el cuarto año, nuevamente, nada salió de la semilla de bambú.
- Pero no renuncié al bambú.
- -En el quinto año un pequeño brote de bambú se asomó en la tierra.
- En comparación con el helecho era aparentemente muy pequeño e insignificante.
- -El sexto año, el bambú creció más de 20 metros de altura.
- Se había pasado cinco años echando raíces que lo sostuvieran.
- Aquellas raíces lo hicieron fuerte y le dieron lo que necesitaba para sobrevivir.
- -¿Sabías que todo este tiempo que has estado luchando, realmente has estado echando raíces?
- Le dijo el anciano y continuó…
- -El bambú tiene un propósito diferente al del helecho, sin embargo, ambos son necesarios y hacen del bosque un lugar hermoso.
- -Nunca te arrepientas de un día en tu vida.
- Los buenos días te dan felicidad.
- Los malos días te dan experiencia.
- Ambos son esenciales para la vida, le dijo el anciano y continuó…
- -La felicidad te mantiene dulce.
- Los intentos te mantienen fuerte.
- Las penas te mantienen humano.
- Las caídas te mantienen humilde.
- El éxito te mantiene brillante…
- Si no consigues lo que anhelas, no desesperes…
- quizá sólo estés echando raíces.
El General Flynn ha publicado un mensaje en el que
se hace eco de los últimos datos del ministerio de salud británico, que
confirman las noticias que he publicado hace pocas horas: las personas con la
doble pauta de vacunación tienen menos defensas que las no vacunadas, y es
posible que vean comprometido su sistema inmune, no sólo para el Covid, sino
para otros virus. También ha escrito que "Anthony Fauci ha admitido que
las PCR no sirven para detectar virus y que ni las PCR ni los test de antígenos
pueden decir si una persona es contagiosa o no. Esto invalida todos los
presupuestos sobre los que se funda la supuesta Pandemia. Las PCR eran los
únicos indicadores de la pandemia. Sin PCR no hay pandemia. ¡Todas las medidas
tienen que ser levantadas inmediatamente!"
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
57 CIENTÍFICOS Y MÉDICOS DE ALTO NIVEL PUBLICAN UN IMPACTANTE ESTUDIO SOBRE LAS VACUNAS COVID Y EXIGEN EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS VACUNAS
Un grupo de 57 científicos, médicos y expertos en política de primera línea ha publicado un informe en el que se cuestiona la seguridad y la eficacia de las actuales vacunas COVID-19 y se pide el fin inmediato de todos los programas de vacunación. Le instamos a que lea y comparta este informe condenatorio.
Hay dos certezas con respecto a la distribución mundial de las vacunas Covid-19.
La primera es que los gobiernos y la gran mayoría de los medios de comunicación están presionando con todas sus fuerzas para que estos medicamentos experimentales se administren al mayor número de personas posible.
La segunda es que aquellos que están dispuestos a enfrentarse al desprecio que supone hacer preguntas serias sobre las vacunas son actores fundamentales en nuestro esfuerzo continuo por difundir la verdad.
Puede leer una copia avanzada de este manuscrito en preimpresión a continuación.
Ha sido preparado por casi cinco docenas de médicos, científicos y expertos en políticas públicas muy respetados de todo el mundo para ser enviado urgentemente a los líderes mundiales, así como a todos los que están asociados con la producción y distribución de las diversas vacunas Covid-19 en circulación hoy en día —enVolve, 8 de mayo de 2021.
Por la Dra. Roxana Bruno, Dr. Peter McCullough, Et al.
Vacunación masiva contra el SARS-CoV-2: Preguntas urgentes sobre la seguridad de las vacunas que exigen respuestas de los organismos sanitarios internacionales, las autoridades reguladoras, los gobiernos y los creadores de vacunas
Resumen
Desde el inicio del brote de COVID-19, la carrera por probar nuevas plataformas diseñadas para conferir inmunidad contra el SARS-CoV-2, ha sido desenfrenada y sin precedentes, lo que ha llevado a la autorización de emergencia de varias vacunas. A pesar de los avances en la terapia multimedicamentosa temprana para los pacientes de COVID-19, el mandato actual es inmunizar a la población mundial lo antes posible. La falta de pruebas exhaustivas en animales antes de los ensayos clínicos, y la autorización basada en datos de seguridad generados durante ensayos que duraron menos de 3,5 meses, plantean dudas sobre la seguridad de estas vacunas. El papel recientemente identificado de la glicoproteína Spike del SARS-CoV-2 para inducir el daño endotelial característico del COVID-19, incluso en ausencia de infección, es extremadamente relevante dado que la mayoría de las vacunas autorizadas inducen la producción de la glicoproteína Spike en los receptores. Dada la alta tasa de ocurrencia de efectos adversos, y la amplia gama de tipos de efectos adversos que se han reportado hasta la fecha, así como el potencial de potenciación de la enfermedad impulsada por la vacuna, la inmunopatología Th2, la autoinmunidad y la evasión inmunológica, hay una necesidad de una mejor comprensión de los beneficios y riesgos de la vacunación masiva, en particular en los grupos que fueron excluidos en los ensayos clínicos. A pesar de los llamamientos a la prudencia, las organizaciones sanitarias y las autoridades gubernamentales han minimizado o ignorado los riesgos de la vacunación contra el SRAS-CoV-2. Apelamos a la necesidad de un diálogo pluralista en el contexto de las políticas sanitarias, haciendo hincapié en cuestiones críticas que requieren respuestas urgentes si queremos evitar una erosión global de la confianza pública en la ciencia y la salud pública.
Introducción
Desde que la COVID-19 fue declarada pandemia en marzo de 2020, se han registrado más de 150 millones de casos y 3 millones de muertes en todo el mundo. A pesar de los avances en la terapia ambulatoria temprana de los pacientes de alto riesgo, que han permitido reducir en un 85% la hospitalización y la muerte por COVID-19 [1], el paradigma actual de control es la vacunación masiva. Aunque reconocemos el esfuerzo que supone el desarrollo, la producción y la autorización de emergencia de las vacunas contra el SARS-CoV-2, nos preocupa que las organizaciones sanitarias y las autoridades gubernamentales hayan minimizado o ignorado los riesgos, a pesar de los llamamientos a la precaución [2-8].
Las vacunas contra otros coronavirus nunca han sido aprobadas para los seres humanos, y los datos generados en el desarrollo de vacunas contra coronavirus diseñadas para provocar anticuerpos neutralizantes muestran que pueden empeorar la enfermedad por COVID-19 mediante la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE) y la inmunopatología Th2, independientemente de la plataforma de la vacuna y el método de administración [9-11]. Se sabe que la potenciación de la enfermedad impulsada por la vacuna en animales vacunados contra el SARS-CoV y el MERS-CoV se produce tras la provocación vírica, y se ha atribuido a los inmunocomplejos y a la captura vírica mediada por Fc por parte de los macrófagos, que aumentan la activación de las células T y la inflamación [11-13].
En marzo de 2020, inmunólogos especializados en vacunas y expertos en coronavirus evaluaron los riesgos de la vacuna contra el SRAS-CoV-2 basándose en los ensayos de la vacuna contra el SRAS-CoV en modelos animales. El grupo de expertos llegó a la conclusión de que los ADE y la inmunopatología eran una preocupación real, pero declaró que su riesgo era insuficiente para retrasar los ensayos clínicos, aunque sería necesario un seguimiento continuo [14]. Aunque no hay pruebas claras de la aparición de ADE e inmunopatología relacionada con la vacuna en voluntarios inmunizados con vacunas contra el SARS-CoV-2 [15], los ensayos de seguridad realizados hasta la fecha no han abordado específicamente estos efectos adversos graves (SAE). Dado que el seguimiento de los voluntarios no superó los 2-3,5 meses después de la segunda dosis [16-19], es poco probable que se hayan observado dichos SAE. A pesar de los 92 errores en la notificación, no se puede ignorar que, incluso teniendo en cuenta el número de vacunas administradas, según el Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de EE.UU., el número de muertes por millón de dosis de vacunas administradas se ha multiplicado por más de 10. Creemos que hay una necesidad urgente de un diálogo científico abierto sobre la seguridad de las vacunas en el contexto de la inmunización a gran escala. En este artículo, describimos algunos de los riesgos de la vacunación masiva en el contexto de los criterios de exclusión de los ensayos de fase 3 y analizamos los EAE notificados en los sistemas nacionales y regionales de registro de efectos adversos. Destacamos las preguntas sin respuesta y llamamos la atención sobre la necesidad de un enfoque más cauteloso de la vacunación masiva.
Criterios de exclusión del ensayo de fase 3 del SARS-CoV-2
Con pocas excepciones, los ensayos de la vacuna contra el SARS-CoV-2 excluyeron a los ancianos [16-19], lo que impide identificar la aparición de eosinofilia y aumento de la inflamación tras la vacunación en los ancianos. Los estudios de las vacunas contra el SRAS-CoV mostraron que los ratones ancianos inmunizados corrían un riesgo especialmente alto de sufrir una inmunopatología Th2 potencialmente mortal [9,20]. A pesar de estas pruebas y de los datos extremadamente limitados sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas contra el SRAS-CoV-2 en los ancianos, las campañas de vacunación masiva se han centrado desde el principio en este grupo de edad. La mayoría de los ensayos también excluyeron a las voluntarias embarazadas y lactantes, así como a las personas con enfermedades crónicas y graves como tuberculosis, hepatitis C, autoinmunidad, coagulopatías, cáncer e inmunodepresión [16-29], aunque a estos receptores se les está ofreciendo la vacuna bajo la premisa de la seguridad.
Otro criterio de exclusión de casi todos los ensayos fue la exposición previa al SARS-CoV-2. Esto es desafortunado, ya que negó la oportunidad de obtener información extremadamente relevante en relación con el ADE post-vacunación en personas que ya tienen anticuerpos anti-SARS-Cov-2. Por lo que sabemos, no se está haciendo un seguimiento sistemático de la EDA en ningún grupo de edad o condición médica al que se le esté administrando la vacuna. Además, a pesar de que una proporción considerable de la población ya tiene anticuerpos [21], no se realizan de forma rutinaria pruebas para determinar el estado de los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 antes de la administración de la vacuna.
¿Pasarán desapercibidos los graves efectos adversos de las vacunas contra el SARS-CoV-2?
La COVID-19 abarca un amplio espectro clínico, que va desde una patología pulmonar muy leve hasta una enfermedad multiorgánica mortal con desregulación inflamatoria, cardiovascular y de la coagulación sanguínea [22-24].
En este sentido, los casos de EDA o inmunopatología relacionados con la vacuna serían clínicamente indistinguibles de la COVID-19 grave [25]. Además, incluso en ausencia del virus del SARS-CoV-2, la glicoproteína Spike por sí sola causa daño endotelial e hipertensión in vitro e in vivo en hámsters sirios al regular a la baja la enzima convertidora de angiotensina 2 (ECA2) y perjudicar la función mitocondrial [26]. Aunque estos resultados deben confirmarse en humanos, las implicaciones de este hallazgo son asombrosas, ya que todas las vacunas autorizadas para uso de emergencia se basan en la entrega o la inducción de la síntesis de la glicoproteína Spike [espiga]. En el caso de las vacunas de ARNm y de las vacunas vectorizadas por adenovirus, ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en el ser humano tras la vacunación. En virtud del principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la vacuna podría causar signos clínicos de COVID-19 graves, y contabilizarse erróneamente como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. De ser así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia global de vacunación, a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existen pruebas no causales de aumentos temporales o sostenidos138 de las muertes por COVID-19 tras la vacunación en algunos países (Fig. 1) y, a la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben estudiarse en profundidad para determinar si están relacionadas con la vacunación.
Jupiter - Sistema Solar - Informacion de Swaruu de Erra ((Taygeta - Pleyades) En este próximo segmento de la serie del Sistema Solar, aprendemos Jupiter. Esta información nos la proporciono Swar
Publicandolo otra vez: Nuevo: Pequeño video subido en Odyssey: Aneeka responde la pregunta que algunos se hacen sobre si el grafeno es degradable en el cuerpo. https://odysee.com/@AgenciaCosmica:1/grafeno:f0
Odysee (https://odysee.com/@AgenciaCosmica:1/grafeno:f0)
Grafeno No Se Degrada - Se Asimila - Aneeka de Temmer
En este video Aneeka responde la pregunta que algunos se hacen sobre si el grafeno es degradable en el cuerpo.
JAG Programa Tribunal Militar del Dr. Francis Collins - Real Raw NewsEl Cuerpo del Abogado General del Juez de la Marina de los EE. UU. y la Oficina de Comisiones Militares han programado el tribunal militar del Dr. Francis Collins, ex presidente de los NIH, para el lunes 31 de enero, dijo una fuente de JAG a Real Raw News.Como se informó, las Fuerzas Especiales de EE. UU. arrestaron a Collins el 20 de diciembre mientras conducía de Maryland a la casa de su hija en Virginia. Al recibir una orden de arresto militar acusándolo de traición y asesinato, el llorón médico de Deep State se derrumbó en lágrimas, dijo que no había hecho nada malo y parecía sorprendido de que los funcionarios de la administración fueran acusados de crímenes contra la nación.Fue procesado y enviado a la Bahía de Guantánamo, donde supuestamente admitió ante los investigadores de JAG que no estaba vacunado, que había recibido una solución salina para que pareciera que había recibido la inyección. Trató de absolverse de cualquier irregularidad al implicar al Dr. Anthony Fauci como el autor intelectual de la plandemia.JAG, sin embargo, tiene evidencia que prueba que los médicos de mala reputación actuaron al unísono para engañar a los estadounidenses para que aceptaran su narrativa de Covid.Parte de esa evidencia, dijo nuestra fuente, incluye correos electrónicos, algunos de los cuales ya se han hecho públicos a través de la Ley de Libertad de Información, entre Collins y Fauci, en los que conspiraron para desacreditar o silenciar a científicos y profesionales médicos creíbles que contradecían la vacuna de la administración. narrativa.“Tenemos más correos electrónicos que aún no se han hecho públicos en los que se habla de asesinar a la oposición. Dos personas nombradas en sus correos electrónicos poco después murieron en circunstancias misteriosas. La amplitud de los crímenes y las pruebas en su contra serán reveladas en el tribunal”, dijo nuestra fuente.Cuando se le preguntó por qué Fauci todavía está prófugo, dijo: “No lo estará por mucho más tiempo”.https://realrawnews.com/2022/01/jag-schedules-dr-francis-collins-military-tribunal/
Comentarios
Publicar un comentario